Ya no hay invictos, pero sí que queda uno que no ha ganado nada. Pero, no creo que sea el peor de la competición.
HAZ CLICK AQUÍ PARA LOS EQUIPOS DEL #1 AL #16
17º SAN DIEGO CHARGERS (3-4) [+5]
En serio, están jugando muy bien. Bueno, después de las últimas victorias, algunas de mucha relevancia, no se necesita convencer a todos de esto. Joey Bosa, damas y caballeros, Joey Bosa; el novato está jugando, y no exagero, a nivel de DPOY.
18º CINCINNATI BENGALS (3-4) [+1]
Da sueño pensar en ellos. Es indiscutible que ganar está bien, pero eran los Cleveland Browns. ¿Os dais cuenta de que cada jornada se dice lo mismo de los que ganan a los Cleveland Browns? Es que son los Cleveland Browns. Jornada cancelada, pues: volveré a dar una opinión sobre ellos en una semana, ante los Washington Redskins, y eso es ya algo más.
19º HOUSTON TEXANS (4-3) [-8]
El desplome es enorme. Y creerme, no es que me parezca normal perder en Denver. Pero las sensaciones sí que fueron malísimas. La defensa no estuvo a su nivel, el ataque no puso nada de interés, eso sin contar nada de Brock Osweiler, que va camino de tragedia sobria.
20º LOS ANGELES RAMS (3-4) [-3]
Me da la impresión de que Londres no va a pedir que vuelvan los Rams así de corrido. Una cosa: jugaron el último partido a las 6 y media de la mañana hora de Los Angeles. No sé si para las audiencias este es un movimiento razonado.
21º TAMPA BAY BUCCANEERS (3-3)
Hay que ir iniciando eso de añadir a los "Niners" en la categoría de los Cleveland Browns y, por tanto, quien gane a los 49ers se le citará en los Power rankings como "ya, pero es que eran los Niners". Pues eso.
22º BALTIMORE RAVENS (3-4) [-2]
4 partidos perdidos consecutivos. Un millar de jugadas aéreas por una terrestre. Los más malos QB ratings de Joe Flacco desde que se sabe de ello. Y, con ello, con probabilidad de llevarse los partidos en los momentos finales.
23º INDIANAPOLIS COLTS (3-4) [+2]
El apoyo para Luck es insuficiente, pero van sacándolo adelante. El QB está pasando el tiempo con y por su vida, dándolo todo en el terreno de juego. Eso nunca se le ha recriminado, y en 2016 tampoco. Es, el punto radiante en un grupo vulgar. ¿Bastante para estar en postemporada? En su división nada se descarta.
24º MIAMI DOLPHINS (3-4) [+2]
Toca comentar que atinaron en el draft frenando la caída en picado del "fumeta" de Tunsil. El chico ha comenzado a jugar, y de LG, como el bruto que es y ha dado una firmeza a la parte izquierda de la ofensiva que hace que Jay Ajayi supere las 200 yardas como si fuera posible. Por ahí se construirá el ataque de Gase. Quién nos lo diría.
25º TENNESSEE TITANS (3-4) [-2]
Tennessee se ha enfrentado a algunas de las más malas defensas de la liga, y no han sido capaces de ponerse por encima del 50% de partidos ganados. Van a venir curvas, y no parecen capaces de enfrentarse a ellas a gran velocidad.
26º NEW YORK JETS (2-5) [+3]
No es fácil toparse con una historia con tanta mala suerte como la de Smith, que las dos ocasiones, en el último par de años, donde fue designado titular para demostrar si puede jugar en esta competición o no ha terminado fuera del año casi al momento. Y concluye contrato: su futuro en NY es 0, y en la liga veremos a ver.
27º NEW ORLEANS SAINTS (2-4) [-4]
Sobre cómo hacer que los últimos años de una gran leyenda como Drew Brees no tengan mucho que comentar en la NFL.
28º CAROLINA PANTHERS (1-5)
Tal y como va 2016 hubo quién pensó que este equipo iba a caer derrotado hasta en su "bye week". Finalmente no ocurrió.
29º JACKSONVILLE JAGUARS (2-4) [-3]
Llegamos a los corrompidos. El que más rabia da, por todo el talento que tiene, es de los Jaguars. No soy, nada, de ir pidiendo las cabezas de los head coaches, pero lo de Gus Bradley es excesivo. Nadie perdió tanto en tan poco. Es un escándalo que continúe como head coach de esta liga.
30º CHICAGO BEARS (1-6)
Hasta la lesión de Brian Hoyer se comportaron con garbo con el posible peligro vs Green Bay, que no es que este el horno para bollos pero es Green Bay. Ahora el tema pinta todavía más mal: volvería Jay Cutler en nada.
31º CLEVELAND BROWNS (0-7) [+1]
¿Cómo es que van 0-7 y no están los 32º del power ranking?
32º SAN FRANCISCO 49ERS (1-6) [-1]
Porque existen estos 49ers.
Football Made in USA
lunes, 28 de noviembre de 2016
Power ranking semana 7: Los Pats en lo más alto
Ya no hay invictos, pero si queda uno que no conoce lo que es ganar un partido. Pero, no les considero los más malos de la competición.
Sed bienvenidos al power ranking. Me rindo: los Patriots son los nuevos líderes. Ya estáis al corriente de que les tengo una tirria que no veas y que pretendía obligarles a ser segundos en esta clasificación semanal exclusivamente para señalarles, y someterles, que esto somete mucho. Pero la realidad es caprichosa: es que son los mejores.
1º NEW ENGLAND PATRIOTS (6-1) [+1]
No son perfectos, vale. Realmente, es posible que ningún equipo lo sea jamás en esta competición. Pero empieza a parecer que la única convicción que tengo semana a semana son los Pats. Mientras los otros titubean, ellos se mantienen con la mente en el mismo sitio que los 15 años posteriores.
2º MINNESOTA VIKINGS (5-1) [-1]
El primer partido que pierden este año me ha parecido más dura de lo que debería porque los Philadelphia Eagles revelaron que las miserias de la ofensiva son graves. Es innegable que no se van a tropezar con defensas de la talla de Philadelphia Eagles el resto de las semanas, pero en el universo perfecto que se había erigido cerca de los Vikes han aparecido las primeras manchas graves.
3º DALLAS COWBOYS (5-1) [+1]
Qué bonito, grandioso, pinta el SNF de la semana que llega Dallas Cowboys-Philadelphia Eagles. No solo porque son rivales divisionales de siempre, sino porque el nivel de juego habitual de los dos es excelente, y porque sus estilos se ajustan como un guante para causar una diversión, al menos a priori, impresionante.
4º DENVER BRONCOS (5-2) [+2]
Importante partido que ganaron a Houston. Pero tanto, que dejaron claro que son unos aspirantes de verdad y que los Texans no. Les valía como humillación del desheredado Osweiler y dieron una patada a continuar el asunto de si hay ataque o no para mantenerse toda la campaña.
5º SEATTLE SEAHAWKS (4-1-1) [-2]
Idem a lo dicho con los Denver Broncos, pero todavía más excesivo. No hay dudas sobre que su defensa es capaz de chocarse con cualquiera en esta competición y de ser la columna vertebral para aspirar a todo. ¿El ataque? Es tan feroz la falta de nivel en la línea ofensiva que nadie puede jugársela por ellos sin tener vértigo.
6º GREEN BAY PACKERS (4-2) [+2]
Los de Wisconsin escalan 2 puestos en su "bye week". Este 2016 la competición está llena de trampas peligrosas que los "mejores" pisan con regocijo y, claro, caen derrotados.
7º ATLANTA FALCONS (4-3) [-2]
A ver: en 2015 Atlanta empezó 5-0 y fueron una de las grandes historias de empiece de NFL, para deprimirse irreparablemente en la segunda fase hasta alcanzar la irrelevancia. Hoy, después de haber jugado de manera lujosa en ataque, van 4-3. No, creo que les suceda nuevamente, porque creo que son buenos.
8º PHILADELPHIA EAGLES (4-2) [+2]
La defensa es totalmente legítima, por si había dudas. El ataque parece que funciona más a empujones, que vive a cuenta de los emparejamientos y la improvisación de sus jugadores hábiles. Estaremos más al corriente de ellos si esta jornada se llevan el partido ante los Dallas Cowboys. En ese momento ya no va a haber nadie que detenga el hype. Y va a ser justo.
9º KANSAS CITY CHIEFS (4-2) [+5]
Una cosa os digo: No solo están jugando como es habitual, firmes, con sensatez, cordura y con un esquema rocoso que sus buenos-no-estrellas llevan al máximo, lo que les hace ser un equipo durísimo de vencer, sino que Ware o Peters están de 10. Y, Smith se decide con buenos envíos en profundo. Es comodísimo dejarles de lado, pero además es una equivocación.
10º OAKLAND RAIDERS (5-2) [+5]
La AFC Oeste está siendo una de las más entretenidas este 2016. Los cuatro concursan para jugar la postemporada y, a día de hoy, las 2 wild cards de la AFC les corresponden. Dan la impresión de ser los más irregulares de los cuatro, pese a su balance, pero son de lo más entretenidos de ver.
11º PITTSBURGH STEELERS (4-3) [-4]
Landry Jones es un torpe. Los Pats, le repelieron tanto que levemente se encargaron de mandarle gente para incomodarle y se ocuparon de intentar detener al resto del ataque. No tuvieron grandes dificultades. O Roethlisberger regresa rápido, o el balance de los "Señores del Acero" puede sufrir lo que no está escrito.
12º ARIZONA CARDINALS (3-3-1) [+1]
Van a lamentar, el empate que consiguieron frente a Seattle. Con su calendario, que tienen un cúmulo de choques fuera de su estadio para finalizar 2016, que están dos partidos por debajo de Seattle y, que lo tuvieron en su mano, y antes de que Chandler Catanzaro fallara un FG en el tiempo extra, la impresión esta jornada es de haber perdido. Y con razón.
13º BUFFALO BILLS (4-3) [-4]
No Shady No Party. El running back jugó claramente fastidiado con su lesión esta jornada y Buffalo sufrió su presencia/baja sin casi hallar respuesta en ataque. También, fueron sacudidos en las trincheras cuando atacó Miami Dolphins. Duro partido perdido antes de la visita de los Pats esta próxima jornada que, puede dejar vista para sentencia la AFC Este. En estas fechas. Lo mismo de siempre, vaya.
14º DETROIT LIONS (4-3) [+4]
Necesito algo más para tomarles en serio, pero van por buen camino. Matt Stafford está a su mejor nivel, más firme y estable que nunca. Desde el instante en el que Jim Bob Cooter fue el OC de Detroit, a mediados del año pasado, el progreso ha sido importante.
15º NEW YORK GIANTS (4-3) [+1]
Buen choque en Londres. No, en serio: lo creo así. Y es que la defensa de este equipo me gusta. Creo que tiene algo como para dar tiempo a este ataque que sepa quién es o, lo que es igual, a que se adjudique que en carrera les va a costar no saben ellos cuanto moverse y que esos receptores tienen que tener más el balón.
16º WASHINGTON REDSKINS (4-3) [-4]
Para los que os lo preguntabais, perdieron sin que yo los viese. Es la primera vez que ocurre en año y medio, y debería inquietarles. Peor todavía es que, ya os voy avisando, me tocará ver su siguiente partido. Poneos en lo peor, si sois seguidores de este equipo.
HAZ CLICK AQUÍ PARA VER DESDE EL #17 AL #32
Sed bienvenidos al power ranking. Me rindo: los Patriots son los nuevos líderes. Ya estáis al corriente de que les tengo una tirria que no veas y que pretendía obligarles a ser segundos en esta clasificación semanal exclusivamente para señalarles, y someterles, que esto somete mucho. Pero la realidad es caprichosa: es que son los mejores.
1º NEW ENGLAND PATRIOTS (6-1) [+1]
No son perfectos, vale. Realmente, es posible que ningún equipo lo sea jamás en esta competición. Pero empieza a parecer que la única convicción que tengo semana a semana son los Pats. Mientras los otros titubean, ellos se mantienen con la mente en el mismo sitio que los 15 años posteriores.
2º MINNESOTA VIKINGS (5-1) [-1]
El primer partido que pierden este año me ha parecido más dura de lo que debería porque los Philadelphia Eagles revelaron que las miserias de la ofensiva son graves. Es innegable que no se van a tropezar con defensas de la talla de Philadelphia Eagles el resto de las semanas, pero en el universo perfecto que se había erigido cerca de los Vikes han aparecido las primeras manchas graves.
3º DALLAS COWBOYS (5-1) [+1]
Qué bonito, grandioso, pinta el SNF de la semana que llega Dallas Cowboys-Philadelphia Eagles. No solo porque son rivales divisionales de siempre, sino porque el nivel de juego habitual de los dos es excelente, y porque sus estilos se ajustan como un guante para causar una diversión, al menos a priori, impresionante.
4º DENVER BRONCOS (5-2) [+2]
Importante partido que ganaron a Houston. Pero tanto, que dejaron claro que son unos aspirantes de verdad y que los Texans no. Les valía como humillación del desheredado Osweiler y dieron una patada a continuar el asunto de si hay ataque o no para mantenerse toda la campaña.
5º SEATTLE SEAHAWKS (4-1-1) [-2]
Idem a lo dicho con los Denver Broncos, pero todavía más excesivo. No hay dudas sobre que su defensa es capaz de chocarse con cualquiera en esta competición y de ser la columna vertebral para aspirar a todo. ¿El ataque? Es tan feroz la falta de nivel en la línea ofensiva que nadie puede jugársela por ellos sin tener vértigo.
6º GREEN BAY PACKERS (4-2) [+2]
Los de Wisconsin escalan 2 puestos en su "bye week". Este 2016 la competición está llena de trampas peligrosas que los "mejores" pisan con regocijo y, claro, caen derrotados.
7º ATLANTA FALCONS (4-3) [-2]
A ver: en 2015 Atlanta empezó 5-0 y fueron una de las grandes historias de empiece de NFL, para deprimirse irreparablemente en la segunda fase hasta alcanzar la irrelevancia. Hoy, después de haber jugado de manera lujosa en ataque, van 4-3. No, creo que les suceda nuevamente, porque creo que son buenos.
8º PHILADELPHIA EAGLES (4-2) [+2]
La defensa es totalmente legítima, por si había dudas. El ataque parece que funciona más a empujones, que vive a cuenta de los emparejamientos y la improvisación de sus jugadores hábiles. Estaremos más al corriente de ellos si esta jornada se llevan el partido ante los Dallas Cowboys. En ese momento ya no va a haber nadie que detenga el hype. Y va a ser justo.
9º KANSAS CITY CHIEFS (4-2) [+5]
Una cosa os digo: No solo están jugando como es habitual, firmes, con sensatez, cordura y con un esquema rocoso que sus buenos-no-estrellas llevan al máximo, lo que les hace ser un equipo durísimo de vencer, sino que Ware o Peters están de 10. Y, Smith se decide con buenos envíos en profundo. Es comodísimo dejarles de lado, pero además es una equivocación.
10º OAKLAND RAIDERS (5-2) [+5]
La AFC Oeste está siendo una de las más entretenidas este 2016. Los cuatro concursan para jugar la postemporada y, a día de hoy, las 2 wild cards de la AFC les corresponden. Dan la impresión de ser los más irregulares de los cuatro, pese a su balance, pero son de lo más entretenidos de ver.
11º PITTSBURGH STEELERS (4-3) [-4]
Landry Jones es un torpe. Los Pats, le repelieron tanto que levemente se encargaron de mandarle gente para incomodarle y se ocuparon de intentar detener al resto del ataque. No tuvieron grandes dificultades. O Roethlisberger regresa rápido, o el balance de los "Señores del Acero" puede sufrir lo que no está escrito.
12º ARIZONA CARDINALS (3-3-1) [+1]
Van a lamentar, el empate que consiguieron frente a Seattle. Con su calendario, que tienen un cúmulo de choques fuera de su estadio para finalizar 2016, que están dos partidos por debajo de Seattle y, que lo tuvieron en su mano, y antes de que Chandler Catanzaro fallara un FG en el tiempo extra, la impresión esta jornada es de haber perdido. Y con razón.
13º BUFFALO BILLS (4-3) [-4]
No Shady No Party. El running back jugó claramente fastidiado con su lesión esta jornada y Buffalo sufrió su presencia/baja sin casi hallar respuesta en ataque. También, fueron sacudidos en las trincheras cuando atacó Miami Dolphins. Duro partido perdido antes de la visita de los Pats esta próxima jornada que, puede dejar vista para sentencia la AFC Este. En estas fechas. Lo mismo de siempre, vaya.
14º DETROIT LIONS (4-3) [+4]
Necesito algo más para tomarles en serio, pero van por buen camino. Matt Stafford está a su mejor nivel, más firme y estable que nunca. Desde el instante en el que Jim Bob Cooter fue el OC de Detroit, a mediados del año pasado, el progreso ha sido importante.
15º NEW YORK GIANTS (4-3) [+1]
Buen choque en Londres. No, en serio: lo creo así. Y es que la defensa de este equipo me gusta. Creo que tiene algo como para dar tiempo a este ataque que sepa quién es o, lo que es igual, a que se adjudique que en carrera les va a costar no saben ellos cuanto moverse y que esos receptores tienen que tener más el balón.
16º WASHINGTON REDSKINS (4-3) [-4]
Para los que os lo preguntabais, perdieron sin que yo los viese. Es la primera vez que ocurre en año y medio, y debería inquietarles. Peor todavía es que, ya os voy avisando, me tocará ver su siguiente partido. Poneos en lo peor, si sois seguidores de este equipo.
HAZ CLICK AQUÍ PARA VER DESDE EL #17 AL #32
martes, 22 de noviembre de 2016
Denver Broncos somete a Brock Osweiler en su vuelta a Colorado
El ex QB de los Denver Broncos pagó un elevado coste por haber fichado por Houston en la free agency y brilló ineficaz en el Monday Night Football.
La vuelta de Osweiler al Sports Authority Field at Mile High trascendió tal y como los Denver Broncos lo esperaban en el momento de no brindarle el contrato millonario que pedía.
La línea defensiva de los campeones se encargaron de eso.
Trevor Siemian ensombreció todas las jugadas y todos los pases a su millonario antecesor, que estuvo desconocido, molesto y sencillamente sin ritmo en una victoria de los Denver Broncos por 27-9 ante los Texans.
Brock Osweiler no fue capaz de enlazar un drive de TD, tuvo un fumble inofensivo en el último cuarto, y aunque solo recibió un sack, la línea defensiva de los locales cumplió con hacerle pasar una noche bastante larga.
Con Trevor Siemian pasó al revés. Utilizó las armas que Brock Osweiler desatendió cuando se trasladó a Houston por 72 millones. Tan solo 14/25, 157 yardas, incluyendo un pase de 4 yardas a Thomas que puso el 14-6 en el segundo cuarto.
Del modo en que Brock Osweiler jugó, eso sería bastante. El ex QB de los Denver Broncos escasamente tuvo un 22/41, 131 yardas, la mayoría con el enfrentamiento finiquitado en el último cuarto. Su pase más largo fue de unas escasas 13 yardas. Además de su inexplicable fumble en el último cuarto, cuando soltó el balón sin presión y mientras veía un pase.
Eso encaminó al primero de dos field goals de McManus en el último periodo, de 22 y 32 yardas respectivamente, para poner el resultado definitivo.
Del modo en que la línea defensiva de Denver Broncos tuvo controlado a Brock Osweiler todo el partido, Trevor Siemian no tuvo que hacer gran cosa. Fundamentalmente darle el balón a sus dos RB, C.J. Anderson y Devontae Booker, que fueron una amenaza de huida toda la noche.
C.J. Anderson terminó con 107 yardas en unas escasas 16 carreras y un TD de 7 yardas al principio del segundo cuarto que le dio a los locales una diferencia que nunca desaprovecharía. Devontae Booker, mientras, contribuyó con otras 83 yardas en 17 carreras y una visita a la zona de anotación en carrera de 1 yarda para poner el 21-9.
Lo más insólito es que los Texans inició el partido desplegando una clara superioridad, principalmente por Miller, que terminó con 65 yardas en únicamente 11 carreras. Houston se fue fue mandando al final del primer cuarto con 2 field goals de Novak para poner el 0-6.
Pero cuando uno va a casa del actual campeón, 3 field goals no son bastante.
Osweiler precisaba aclararle a los Denver Broncos que se habían equivocado. John Elway se fue con la victoria y con la razón de su parte. Brock Osweiler, solo con un suculento duelo.
La vuelta de Osweiler al Sports Authority Field at Mile High trascendió tal y como los Denver Broncos lo esperaban en el momento de no brindarle el contrato millonario que pedía.
La línea defensiva de los campeones se encargaron de eso.
Trevor Siemian ensombreció todas las jugadas y todos los pases a su millonario antecesor, que estuvo desconocido, molesto y sencillamente sin ritmo en una victoria de los Denver Broncos por 27-9 ante los Texans.
Brock Osweiler no fue capaz de enlazar un drive de TD, tuvo un fumble inofensivo en el último cuarto, y aunque solo recibió un sack, la línea defensiva de los locales cumplió con hacerle pasar una noche bastante larga.
Con Trevor Siemian pasó al revés. Utilizó las armas que Brock Osweiler desatendió cuando se trasladó a Houston por 72 millones. Tan solo 14/25, 157 yardas, incluyendo un pase de 4 yardas a Thomas que puso el 14-6 en el segundo cuarto.
Del modo en que Brock Osweiler jugó, eso sería bastante. El ex QB de los Denver Broncos escasamente tuvo un 22/41, 131 yardas, la mayoría con el enfrentamiento finiquitado en el último cuarto. Su pase más largo fue de unas escasas 13 yardas. Además de su inexplicable fumble en el último cuarto, cuando soltó el balón sin presión y mientras veía un pase.
Eso encaminó al primero de dos field goals de McManus en el último periodo, de 22 y 32 yardas respectivamente, para poner el resultado definitivo.
Del modo en que la línea defensiva de Denver Broncos tuvo controlado a Brock Osweiler todo el partido, Trevor Siemian no tuvo que hacer gran cosa. Fundamentalmente darle el balón a sus dos RB, C.J. Anderson y Devontae Booker, que fueron una amenaza de huida toda la noche.
C.J. Anderson terminó con 107 yardas en unas escasas 16 carreras y un TD de 7 yardas al principio del segundo cuarto que le dio a los locales una diferencia que nunca desaprovecharía. Devontae Booker, mientras, contribuyó con otras 83 yardas en 17 carreras y una visita a la zona de anotación en carrera de 1 yarda para poner el 21-9.
Lo más insólito es que los Texans inició el partido desplegando una clara superioridad, principalmente por Miller, que terminó con 65 yardas en únicamente 11 carreras. Houston se fue fue mandando al final del primer cuarto con 2 field goals de Novak para poner el 0-6.
Pero cuando uno va a casa del actual campeón, 3 field goals no son bastante.
Osweiler precisaba aclararle a los Denver Broncos que se habían equivocado. John Elway se fue con la victoria y con la razón de su parte. Brock Osweiler, solo con un suculento duelo.
lunes, 21 de noviembre de 2016
Seattle y Cards empatan al derrochar oportunidades
Catanzaro, de los Cardinals, y Steven Hauschka, de los Seahawks, no anotaron cercanos field goals en la prórroga.
La hegemonía en la NFC Oeste se tendrá que resolver en otro momento. Ni Seattle ni Cardinals hicieron bastante para lograr ganar.
En un enfrentamiento elegante, por decir algo, los dos se dejaron la victoria varias veces y Cards y Seattle finalizaron 6-6 para ser el primer empate del año.
Catanzaro no pudo dar a los Cards la victoria a más de 3 minutos para el final del tiempo extra al patear a la izquierda su intento de field goal de 24 yardas. Su semblante era el del fracaso, y esa patada la guinda del pastel en un partido para olvidar para los special teams de los Cardinals.
Pero, hubo quién le dio algo de alivio a Chandler Catanzaro...el kicker de los Seahawks. Llamémosle educación entre colegas. Con 11 segundos y Seattle en la 10, Pete Carroll no lo pensó más y mandó a Steven Hauschka a llevarse el partido. Su intento de 28 yardas ni siquiera se acercó.
El fallo de Steven Hauschka tiró por la borda lo que había sido una velada espectacular para los special teams de Seattle. En una velada donde el ataque de los Seahawks se vio restringido a solo 75 yardas en los cuatro cuartos, Steven Hauschka encadenó dos field goals para el empate, el primero a 4 minutos del final y el segundo en el drive contiguo a que los Cards se adelantasen con el primer drive del tiempo extra.
No solo eso. Los Seahawks alcanzaron vestuarios solo 3-0 debido a que Wagner dio un espectacular salto para bloquear el intento de field goal de 39 yardas de Chandler Catanzaro. Con Wilson incapaz de mover su ataque, los special teams fungieron de nuevo salvavidas con el reloj en su contra.
A más de 4 minutos del final y 3-0 abajo, Tanner McEvoy bloqueó un punt de Ryan Quigley, que dejó el balón en la 27 de los Cardinals. Los Seahawks, evidentemente, no se movió un centimetro y Steven Hauschka mandó el partido al tiempo extra con su patada de 40 yardas.
Faltaban más ocasiones desperciadas. Con su segundo drive de la prórroga, Palmer encontró a Nelson en corto, pero Sherman falló el tackle y J.J. Nelson se dirigía a las diagonales sin dificultades hasta que McCray le alcanzó en la 5. Dos carreras y una pérdida de yardas después, llegó el nefasto instante de Chandler Catanzaro.
El de Steven Hauschka no fue mucho mejor, pero si el final más adecuado a un choque lleno de fallos, rebeldía e historietas entre dos pesos pesados que se volverán a enfrentar en Seattle en la penúltima jornada. Y sobre seguro con mucho en juego.
La hegemonía en la NFC Oeste se tendrá que resolver en otro momento. Ni Seattle ni Cardinals hicieron bastante para lograr ganar.
En un enfrentamiento elegante, por decir algo, los dos se dejaron la victoria varias veces y Cards y Seattle finalizaron 6-6 para ser el primer empate del año.
Catanzaro no pudo dar a los Cards la victoria a más de 3 minutos para el final del tiempo extra al patear a la izquierda su intento de field goal de 24 yardas. Su semblante era el del fracaso, y esa patada la guinda del pastel en un partido para olvidar para los special teams de los Cardinals.
Pero, hubo quién le dio algo de alivio a Chandler Catanzaro...el kicker de los Seahawks. Llamémosle educación entre colegas. Con 11 segundos y Seattle en la 10, Pete Carroll no lo pensó más y mandó a Steven Hauschka a llevarse el partido. Su intento de 28 yardas ni siquiera se acercó.
El fallo de Steven Hauschka tiró por la borda lo que había sido una velada espectacular para los special teams de Seattle. En una velada donde el ataque de los Seahawks se vio restringido a solo 75 yardas en los cuatro cuartos, Steven Hauschka encadenó dos field goals para el empate, el primero a 4 minutos del final y el segundo en el drive contiguo a que los Cards se adelantasen con el primer drive del tiempo extra.
No solo eso. Los Seahawks alcanzaron vestuarios solo 3-0 debido a que Wagner dio un espectacular salto para bloquear el intento de field goal de 39 yardas de Chandler Catanzaro. Con Wilson incapaz de mover su ataque, los special teams fungieron de nuevo salvavidas con el reloj en su contra.
A más de 4 minutos del final y 3-0 abajo, Tanner McEvoy bloqueó un punt de Ryan Quigley, que dejó el balón en la 27 de los Cardinals. Los Seahawks, evidentemente, no se movió un centimetro y Steven Hauschka mandó el partido al tiempo extra con su patada de 40 yardas.
Faltaban más ocasiones desperciadas. Con su segundo drive de la prórroga, Palmer encontró a Nelson en corto, pero Sherman falló el tackle y J.J. Nelson se dirigía a las diagonales sin dificultades hasta que McCray le alcanzó en la 5. Dos carreras y una pérdida de yardas después, llegó el nefasto instante de Chandler Catanzaro.
El de Steven Hauschka no fue mucho mejor, pero si el final más adecuado a un choque lleno de fallos, rebeldía e historietas entre dos pesos pesados que se volverán a enfrentar en Seattle en la penúltima jornada. Y sobre seguro con mucho en juego.
Rob Gronkowski y LeGarrette Blount calman el carácter de los Steelers
El ímpetu de Pittsburgh no fue bastante para superar a unos Pats con una gran pegada, que tuvieron una vez más dificultades con su endeble ofensiva.
Antes del choque no se creía que Landry Jones fuese capaz de aguantar el ritmo de anotación de los Pats con Tom Brady llevando el ataque, pero el QB de Pittsburgh no tuvo excesiva culpa de perder. Sus cifras fueron más que dignas y los "Señores del Acero" se mantuvieron en el choque y vivos hasta que una lesión restringió a Brown, que tras algunas pruebas por continuar tuvo que dejar el choque. En cuanto Antonio Brown no estuvo jugando, los locales se quedaron sin pegada y los Pats acabaron controlando el choque placenteramente.
El choque tuvo un mal inicio para los dos equipos. Del predecible three and out de Landry Jones se saltó a fumble de Chris Hogan en la primera jugada de ataque de los Patriots. Y de inmediato a que Landry Jones fuese interceptado en la red zone rival con una ostentosa jugada ágil de Malcom Butler mano a mano con Brown. Pero, en cuanto Tom Brady recuperó el balón, llevó un drive de casi 7:30 marca propia, que acabó con TD de White y la impresión de que el choque podía convertirse en un monólogo de los visitantes.
Algo que no es cierto. Pittsburgh empezó a mover el balón con desenvoltura con carreras muy positivas de LeVeon Bell y Brown transformado en un arma secreta, como de costumbre, con su apoyo, Landry Jones fue confiando gradualmente, gracias asimismo a que el front seven de los Patriots no era capaz de alcanzarle.
Mientras se producían esos ajustes, los Pats, a su bola, anotaban su segundo TD con una carrera de 3 yardas de LeGarrette Blount, que todo el partido estuvo iluminadísimo, aunque el front seven de los Steelers en muchos ocasiones facilitó su tarea.
El 0-14 a mitad del segundo cuarto no dominó a los locales, que en un drive meteórico, gracias a un pase de 51 yardas a Brown, se aproximaron a la red zone para que Darrius Heyward-Bay redujera distancias con una recepción de 14 yardas.
Fue a partir de ese instante cuando la ofensiva de los Patriots se sintió colapsada, como ya le ocurrió la semana anterior en varios drives frente a los Cincinnati Bengals. Tom Brady no tenía tiempo para pasar y no tenía ideas. Conjuntamente, entre LeVeon Bell y Brown reanimaban a Landry Jones y los locales alcanzaban dos veces field goal range, aunque Chris Boswell solo era capaz de anotar un field goal.
La segunda parte empezó con idénticas dificultades para la ofensiva visitante, y con Landry Jones alcanzando nuevamente a field goal range. Los Steelers se ponía a uno y se sentía más y más cómodamente en el campo.
Justo fue en ese instante cuando se dejaron de tonterías. Un pim, pam,pum de 3 carreras de LeGarrette Blount para 75 yardas, y un pase profundo a Rob Gronkowski de 36, en un drive con marca propia, devolvieron a la vida real a Pittsburgh, que vieron como los visitantes les diseñaban un encuentro de cohetes. Pittsburgh, sin acobardarse, alcanzaron nuevamente field goal range, pero un nuevo drive meteórico de Tom Brady, que volvió a cruzarse el campo en seis jugadas para que LeGarrette Blount anotase en carrera, dejó agotados a los Steelers, que también ya estaba con un Brown renqueante, que no podía separarse en cobertura.
En ese momento se terminó. Quedaban más de 10 minutos para el final, pero los locales no tenían bazas para desafiar al juego vertical de los Patriots, mientras los de Bill se limitaban a controlar el tempo y sosegarse. Incluso al final, los mismos "Señores del Acero" que se habían dejado todo hasta ahí, se rindieron y se dejaron llevar.
Los Patriots transmitieron superioridad durante gran parte del enfrentamiento, y Tom Brady volvió a mover el ataque con una energía humillante cuando pudo. Pero, por segunda semana regresaron las dificultades con su ofensiva, y su defensa continuó incapaz de presionar al QB. Pittsburgh, por su lado, sin Ben Roethlisberger pierden gran parte de su pegada, pero además sin Brown, pasan a ser un equipo sin bazas para competir con los mejores.
Antes del choque no se creía que Landry Jones fuese capaz de aguantar el ritmo de anotación de los Pats con Tom Brady llevando el ataque, pero el QB de Pittsburgh no tuvo excesiva culpa de perder. Sus cifras fueron más que dignas y los "Señores del Acero" se mantuvieron en el choque y vivos hasta que una lesión restringió a Brown, que tras algunas pruebas por continuar tuvo que dejar el choque. En cuanto Antonio Brown no estuvo jugando, los locales se quedaron sin pegada y los Pats acabaron controlando el choque placenteramente.
El choque tuvo un mal inicio para los dos equipos. Del predecible three and out de Landry Jones se saltó a fumble de Chris Hogan en la primera jugada de ataque de los Patriots. Y de inmediato a que Landry Jones fuese interceptado en la red zone rival con una ostentosa jugada ágil de Malcom Butler mano a mano con Brown. Pero, en cuanto Tom Brady recuperó el balón, llevó un drive de casi 7:30 marca propia, que acabó con TD de White y la impresión de que el choque podía convertirse en un monólogo de los visitantes.
Algo que no es cierto. Pittsburgh empezó a mover el balón con desenvoltura con carreras muy positivas de LeVeon Bell y Brown transformado en un arma secreta, como de costumbre, con su apoyo, Landry Jones fue confiando gradualmente, gracias asimismo a que el front seven de los Patriots no era capaz de alcanzarle.
Mientras se producían esos ajustes, los Pats, a su bola, anotaban su segundo TD con una carrera de 3 yardas de LeGarrette Blount, que todo el partido estuvo iluminadísimo, aunque el front seven de los Steelers en muchos ocasiones facilitó su tarea.
El 0-14 a mitad del segundo cuarto no dominó a los locales, que en un drive meteórico, gracias a un pase de 51 yardas a Brown, se aproximaron a la red zone para que Darrius Heyward-Bay redujera distancias con una recepción de 14 yardas.
Fue a partir de ese instante cuando la ofensiva de los Patriots se sintió colapsada, como ya le ocurrió la semana anterior en varios drives frente a los Cincinnati Bengals. Tom Brady no tenía tiempo para pasar y no tenía ideas. Conjuntamente, entre LeVeon Bell y Brown reanimaban a Landry Jones y los locales alcanzaban dos veces field goal range, aunque Chris Boswell solo era capaz de anotar un field goal.
La segunda parte empezó con idénticas dificultades para la ofensiva visitante, y con Landry Jones alcanzando nuevamente a field goal range. Los Steelers se ponía a uno y se sentía más y más cómodamente en el campo.
Justo fue en ese instante cuando se dejaron de tonterías. Un pim, pam,pum de 3 carreras de LeGarrette Blount para 75 yardas, y un pase profundo a Rob Gronkowski de 36, en un drive con marca propia, devolvieron a la vida real a Pittsburgh, que vieron como los visitantes les diseñaban un encuentro de cohetes. Pittsburgh, sin acobardarse, alcanzaron nuevamente field goal range, pero un nuevo drive meteórico de Tom Brady, que volvió a cruzarse el campo en seis jugadas para que LeGarrette Blount anotase en carrera, dejó agotados a los Steelers, que también ya estaba con un Brown renqueante, que no podía separarse en cobertura.
En ese momento se terminó. Quedaban más de 10 minutos para el final, pero los locales no tenían bazas para desafiar al juego vertical de los Patriots, mientras los de Bill se limitaban a controlar el tempo y sosegarse. Incluso al final, los mismos "Señores del Acero" que se habían dejado todo hasta ahí, se rindieron y se dejaron llevar.
Los Patriots transmitieron superioridad durante gran parte del enfrentamiento, y Tom Brady volvió a mover el ataque con una energía humillante cuando pudo. Pero, por segunda semana regresaron las dificultades con su ofensiva, y su defensa continuó incapaz de presionar al QB. Pittsburgh, por su lado, sin Ben Roethlisberger pierden gran parte de su pegada, pero además sin Brown, pasan a ser un equipo sin bazas para competir con los mejores.
Tampa Bay Buccaneers se lleva un partido ante los Niners muy cómodo
Rodgers, corrió para 154 yardas y de nuevo señaló la inestabilidad en defensa de los 49ers.
Tampa Bay Buccaneers ganó un partido cómodo contra unos Niners que siguen siendo el peor de la liga frenando el juego terrestre. Winston, 21 completos en 30 intentos, 269 yardas, 3 touchdowns y una intercepción, fue un simple asistente del auténtico autor de la victoria de los suyos. El running back Rodgers de nuevo desnudó a la defensa frente al juego terrestre de los 49ers. Acabó con 154 yardas terrestres, 9 aéreas. Bien ayudado por Mike Evans, 8 recepciones, 96 yardas y 2 touchdowns. Los de Kelly nunca se les vio de cara al triunfo. Con partidos como el de Kaep es dificilisimo que un equipo gane en esta liga. Kaepernick acabó con 16 completos en 34 intentos, 134 yardas, un touchdown y una intercepción; añadiendo 84 yardas terrestres.
Echa un vistazo a las estadísticas completas del partido
Los 49ers comenzaron con un juego separado de lo habitual. Pases profundos y buscando dar en la herida en la secundaria rival. Rápido se pusieron 14-0 gracias a dos touchdowns de Mike Davis y Shaun Draughn, en el primer cuarto.
A partir de esto todo cambió. Rodgers comenzó a herir con la carrera y Jameis Winston empezó a encontrar a Mike Evans y Sephard. La habilidad con la que Jameis Winston derribó la endeble base defensiva de Chip Kelly y su equipo hizo que los Tampa Bay Buccaneers sue fuesen a vestuarios 14-17.
El segundo tiempo fue como un paseo por el parque. La defensa de los Niners no era capaz de para el huracán ofensivo de Jameis Winston y su equipo. Pero lo más alarmante era la ineficacia de su offensive line. Kaepernick era incapaz de lanzar a sus wide receivers y solo hería corriendo él mismo. La defensa de Tampa Bay Buccaneers se delimitaba a restar daños, dejar a Kaepernick correr con ganancia de pocas yardas frenando sus pases les alcanzaba para manejar el tempo.
Insistir con la habilidad con la que cualquiera puede irse con más de 150 yardas terrestres contra esta defensa. Y lo entretenido que es ver a Jameis Winstom-Mike Evans. El wide receiver está teniendo un año increíble y de su afinidad con Winston saldrán significativos rendimientos para su equipo en el futuro. Contar también la gran cantidad de jugadores los 49ers que se lesionaron que ponen más difícil aún el año para los de la Bahía. Agradable victoria de Tampa Bay Buccaneers que, con los partidos perdidos de New Orleans y Atlanta, equiparan todavía más la NFC Sur.
Echa un vistazo a las estadísticas completas del partido
Tampa Bay Buccaneers ganó un partido cómodo contra unos Niners que siguen siendo el peor de la liga frenando el juego terrestre. Winston, 21 completos en 30 intentos, 269 yardas, 3 touchdowns y una intercepción, fue un simple asistente del auténtico autor de la victoria de los suyos. El running back Rodgers de nuevo desnudó a la defensa frente al juego terrestre de los 49ers. Acabó con 154 yardas terrestres, 9 aéreas. Bien ayudado por Mike Evans, 8 recepciones, 96 yardas y 2 touchdowns. Los de Kelly nunca se les vio de cara al triunfo. Con partidos como el de Kaep es dificilisimo que un equipo gane en esta liga. Kaepernick acabó con 16 completos en 34 intentos, 134 yardas, un touchdown y una intercepción; añadiendo 84 yardas terrestres.
Echa un vistazo a las estadísticas completas del partido
Los 49ers comenzaron con un juego separado de lo habitual. Pases profundos y buscando dar en la herida en la secundaria rival. Rápido se pusieron 14-0 gracias a dos touchdowns de Mike Davis y Shaun Draughn, en el primer cuarto.
A partir de esto todo cambió. Rodgers comenzó a herir con la carrera y Jameis Winston empezó a encontrar a Mike Evans y Sephard. La habilidad con la que Jameis Winston derribó la endeble base defensiva de Chip Kelly y su equipo hizo que los Tampa Bay Buccaneers sue fuesen a vestuarios 14-17.
El segundo tiempo fue como un paseo por el parque. La defensa de los Niners no era capaz de para el huracán ofensivo de Jameis Winston y su equipo. Pero lo más alarmante era la ineficacia de su offensive line. Kaepernick era incapaz de lanzar a sus wide receivers y solo hería corriendo él mismo. La defensa de Tampa Bay Buccaneers se delimitaba a restar daños, dejar a Kaepernick correr con ganancia de pocas yardas frenando sus pases les alcanzaba para manejar el tempo.
Insistir con la habilidad con la que cualquiera puede irse con más de 150 yardas terrestres contra esta defensa. Y lo entretenido que es ver a Jameis Winstom-Mike Evans. El wide receiver está teniendo un año increíble y de su afinidad con Winston saldrán significativos rendimientos para su equipo en el futuro. Contar también la gran cantidad de jugadores los 49ers que se lesionaron que ponen más difícil aún el año para los de la Bahía. Agradable victoria de Tampa Bay Buccaneers que, con los partidos perdidos de New Orleans y Atlanta, equiparan todavía más la NFC Sur.
Echa un vistazo a las estadísticas completas del partido
Atlanta es abatida por un ataque de coraje contra los San Diego Chargers
Quinn decidió jugarse un "4ª & 1" en su campo en la prórroga que, al no transformarlo, concedió a San Diego Chargers llevarse la ventaja final.
Dice el dicho que "de valientes están los cementerios llenos". Desde este partido, tenemos a otro ilustre héroe de este precioso refrán: Quinn y los Falcons. Los de la "Coca Cola city" (el origen de esta bebida es en Atlanta), una de las grandes sensaciones del año en esta liga, fue derrotado en su estadio 33-30 por San Diego Chargers en un ataque de coraje que no venía a cuento.
Ocurrió en la prórroga. Los Falcons tuvieron la suerte a favor en el coin toss y tuvieron la posesión. El mal sistema de desempate de esta competición hace que el que tenga la posesión pueda llevarse el partido sin que el otro equipo toque balón si puede anotar un TD. Los chicos de Ryan se adelantaron hasta el centro del campo, hasta su yarda 46 y, entonces, se toparon con una defensa de los rivales que les frenaba en un "3ª & 1". Con el que se habían arriesgado con "Matty Ice" corriendo. Para sorpresa de todos, Atlanta se la jugó en el siguiente cuarto down. Y fueron parados.
San Diego Chargers se benefició de ello y, con una colosal conexión Philip Rivers-Antonio Gates de 11 yardas, se afianzaron el FG range. Lambo terminó con todo esto con una patada de 42 yardas un tremendo punto final a un hermosísimo choque.
Porque lo fue. Un maravilloso enfrentamiento. Tomando parte dos equipos con muchos más aciertos que errores que explotaron sus momentos para dejarnos grandiosos momentos.
Hay que abordar esto ilustrando al triunfador. Los San Diego Chargers, un equipo que ha soportado todo tipo de desgracias este 2016. Entre esas desgracias, la mayoría de ellas regulares y/u ocasionales, no estaba el jugar mal a esto. Tampoco lo hicieron en Atlanta.
En un segundo tiempo soberbio pudieron hacer lo que nadie en la liga había hecho hasta ese día: parar al ataque de Atlanta. El grupo hizo todo para esforzarse, como siempre, pero con algunas personas despuntando notablemente. Uno fue Joey Bosa; el novato continua sorprendiendo: dos sacks más para sus estadísticas, al mismo tiempo que atosiga, perseverante, a Ryan y ganar casi siempre la partida a sus pares. El otro fue más inesperado: Perryman; éste fue quien hizo el tackle del susodicho cuarto down en el tiempo extra y, también, quien logró una intercepción al final del último cuarto del partido que, finalmente, les conducía hacía el empate.
En ataque, Philip Rivers se movió con mucha soltura. Alcanzó las 371 yardas de pase con 27/44, un TD y una intercepción. Williams fue su ojito derecho, pero hasta otros 6 compañeros recibieron pases del pasador.
Melvin Gordon, con 68 yardas en 22 carreras, no brilló, pero si fue positivo y concluyente, con 2 TDs de carrera y uno de pase. Está siendo fundamental en el ataque, si bien todavía altera de vez en cuando con carreras poco mordaces.
No lo tuvieron fácil, porque la defensa de los Falcons también tuvo su gran partido. Neal, el novato de primera ronda, se está exponiendo como todo un acertamiento de Thomas Dimitroff. Cuando se le eligió hubo dudas. Da gusto verle como SS. Asimismo, Vic Beasley, Clayborn y Jones tuvieron, jugadas importantes, meritorias de los playmakers que son.
Pero más brillantes, todavía, estuvieron en ataque. Ryan vió a Jones 9 veces para la extraordinaria estadística de 174 yardas, y Freeman sumó 58 yardas terrestres y 42 aéreas.
Acerca de la conexión Matty Ice-Julio Jones no voy a explayarme. Son la cara A y la B de u, hasta el momento, poco cuestionado MVP del año. Son imparables y están muy bien. Pero acerca de la utilización de Devonta Freeman si que puede añadirse que le da a este ataque una extensión más que al resto. El binomio Freeman-Tevin Coleman en el back le hace, fácilmente, en un wide receiver saliendo desde el pocket, pero la verdad es que su utilización es de gran resistencia.
Se vio, en un enorme drive en el tercer cuarto. Tevin Coleman estaba lesionado, asi que tuvo Devonta que llevar la batuta del juego de carrera. Hizo 6 carreras para 42 yardas y una recepción para otras 15. Puso, casi el solo el 30-20, y parecía que el choque estaba en total franquicia para los suyos.
No fue de esta forma, lo que redunda todavía más en el gran valor de los San Diego Chargers, que se llevaron un partido ante Atlanta, y no contra una Atlanta cualquiera. Estos Chargers, finalmente, ha dejado de tener accidentes y, han comenzado a ampliar sus partidos ganados. Y en Georgia, bueno, con el año que llevan, y como va su división, pueden permitirse cosas como un cuarto down en su campo en el tiempo extra.
Dice el dicho que "de valientes están los cementerios llenos". Desde este partido, tenemos a otro ilustre héroe de este precioso refrán: Quinn y los Falcons. Los de la "Coca Cola city" (el origen de esta bebida es en Atlanta), una de las grandes sensaciones del año en esta liga, fue derrotado en su estadio 33-30 por San Diego Chargers en un ataque de coraje que no venía a cuento.
Ocurrió en la prórroga. Los Falcons tuvieron la suerte a favor en el coin toss y tuvieron la posesión. El mal sistema de desempate de esta competición hace que el que tenga la posesión pueda llevarse el partido sin que el otro equipo toque balón si puede anotar un TD. Los chicos de Ryan se adelantaron hasta el centro del campo, hasta su yarda 46 y, entonces, se toparon con una defensa de los rivales que les frenaba en un "3ª & 1". Con el que se habían arriesgado con "Matty Ice" corriendo. Para sorpresa de todos, Atlanta se la jugó en el siguiente cuarto down. Y fueron parados.
San Diego Chargers se benefició de ello y, con una colosal conexión Philip Rivers-Antonio Gates de 11 yardas, se afianzaron el FG range. Lambo terminó con todo esto con una patada de 42 yardas un tremendo punto final a un hermosísimo choque.
Porque lo fue. Un maravilloso enfrentamiento. Tomando parte dos equipos con muchos más aciertos que errores que explotaron sus momentos para dejarnos grandiosos momentos.
Hay que abordar esto ilustrando al triunfador. Los San Diego Chargers, un equipo que ha soportado todo tipo de desgracias este 2016. Entre esas desgracias, la mayoría de ellas regulares y/u ocasionales, no estaba el jugar mal a esto. Tampoco lo hicieron en Atlanta.
En un segundo tiempo soberbio pudieron hacer lo que nadie en la liga había hecho hasta ese día: parar al ataque de Atlanta. El grupo hizo todo para esforzarse, como siempre, pero con algunas personas despuntando notablemente. Uno fue Joey Bosa; el novato continua sorprendiendo: dos sacks más para sus estadísticas, al mismo tiempo que atosiga, perseverante, a Ryan y ganar casi siempre la partida a sus pares. El otro fue más inesperado: Perryman; éste fue quien hizo el tackle del susodicho cuarto down en el tiempo extra y, también, quien logró una intercepción al final del último cuarto del partido que, finalmente, les conducía hacía el empate.
En ataque, Philip Rivers se movió con mucha soltura. Alcanzó las 371 yardas de pase con 27/44, un TD y una intercepción. Williams fue su ojito derecho, pero hasta otros 6 compañeros recibieron pases del pasador.
Melvin Gordon, con 68 yardas en 22 carreras, no brilló, pero si fue positivo y concluyente, con 2 TDs de carrera y uno de pase. Está siendo fundamental en el ataque, si bien todavía altera de vez en cuando con carreras poco mordaces.
No lo tuvieron fácil, porque la defensa de los Falcons también tuvo su gran partido. Neal, el novato de primera ronda, se está exponiendo como todo un acertamiento de Thomas Dimitroff. Cuando se le eligió hubo dudas. Da gusto verle como SS. Asimismo, Vic Beasley, Clayborn y Jones tuvieron, jugadas importantes, meritorias de los playmakers que son.
Pero más brillantes, todavía, estuvieron en ataque. Ryan vió a Jones 9 veces para la extraordinaria estadística de 174 yardas, y Freeman sumó 58 yardas terrestres y 42 aéreas.
Acerca de la conexión Matty Ice-Julio Jones no voy a explayarme. Son la cara A y la B de u, hasta el momento, poco cuestionado MVP del año. Son imparables y están muy bien. Pero acerca de la utilización de Devonta Freeman si que puede añadirse que le da a este ataque una extensión más que al resto. El binomio Freeman-Tevin Coleman en el back le hace, fácilmente, en un wide receiver saliendo desde el pocket, pero la verdad es que su utilización es de gran resistencia.
Se vio, en un enorme drive en el tercer cuarto. Tevin Coleman estaba lesionado, asi que tuvo Devonta que llevar la batuta del juego de carrera. Hizo 6 carreras para 42 yardas y una recepción para otras 15. Puso, casi el solo el 30-20, y parecía que el choque estaba en total franquicia para los suyos.
No fue de esta forma, lo que redunda todavía más en el gran valor de los San Diego Chargers, que se llevaron un partido ante Atlanta, y no contra una Atlanta cualquiera. Estos Chargers, finalmente, ha dejado de tener accidentes y, han comenzado a ampliar sus partidos ganados. Y en Georgia, bueno, con el año que llevan, y como va su división, pueden permitirse cosas como un cuarto down en su campo en el tiempo extra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






